Недавнє масове зіткнення в Феодосії українського спецназу і російських козаків набуло резонансу. Нагадаємо, що конфлікт виник при спробі козаків повторно встановити на в’їзді в місто уклінний хрест, який 1 липня був демонтований співробітниками спецпідрозділів «Беркут» і «Тигр» на підставі рішення Господарського суду Криму. У бійках постраждало 10 козаків і стільки ж затримано.
 Зауважимо, що вони не мали не лише дозволу на це встановлення, а й благословення. Кримська єпархія УПЦ Московського патріархату відмовилася освячувати хрест. Більше того, у своєму зверненні до кримчан Митрополит Сімферопольський і Кримський Лазар особливо підкреслив необхідність вирішити це питання у суворій відповідності з чинним законодавством і, передусім, отримати дозвіл в Раді міністрів автономії, міськраді Феодосії на розміщення уклінного хреста. Врешті, на прохання козаків хрест освятив священик Російської зарубіжної православної церкви.
 Глава уряду Криму Василь Джарти вважає це «політикою, закамуфльованою в релігію». Він назвав цю подію спланованою політичною провокацією, спрямованою на дестабілізацію міжнаціональної ситуації в регіоні, акцією, яка «потрібна тільки призвідникам і їхнім замовникам, що прагнуть перетворити релігію на інструмент ненависті та розбрату». Тож застеріг усіх «буйних голів»: кримська влада буде жорстко припиняти спроби поставити під загрозу міжнаціональну злагоду в регіоні, а будь-які спроби зашкодити стабільності отримають адекватну і негайну відповідь влади. На думку прем’єр-міністра автономії, у Криму немає причин для виникнення міжнаціональних конфліктів.
 «Крим є територією міжнаціонального і міжкультурного діалогу, прикладом добросусідства, взаєморозуміння, поваги та толерантності. Мешканці автономії прагнуть до стабільності, злагоди і миру», - наголосив глава уряду автономії. Тож «окремі політичні діячі, які в черговий раз намагаються розіграти карту релігійного протистояння, повинні чітко усвідомити – час, коли влада на подібні дії дивилася крізь пальці, минув безповоротно. Розпалювання релігійної ненависті буде припинятися швидко і жорстко».
 Відхрестилася від свого депутата за підтримку козаків у Феодосії й партія «Русскоє єдінство». «Явними провокаторами» знову назвав у ЗМІ лідера зачинщиків прикрої події з Фронту «Севастополь – Крым – Россия» Валерія Под’ячого і главу козачої общини «Соболь» Віталія Храмова Генконсул Росії в Сімферополі Володимир Андрєєв.
 Численні коментарі оглядачів сходяться на тому, що дії російських козаків – це вчинки маргіналів, які не підтримуються більшістю громадськості, бо мають за мету розхитати міжнаціональну й міжконфесійну стабільність в автономії, чого не допустить ні українська, ні кримська влада. А останні події – засторога всім, хто прагне погрітися біля багаття міжконфесійного розбрату.
 Та залишається ще багато запитань. Навіщо й хто саме в ці дні залив фарбою зображення Державного Прапора України в Севастополі? Адже й ця подія могла спричинити різні неприємні наслідки, бо скоєна особами, які провокують розбрат і конфлікт, не бажають співробітництва і добросусідських відносин між Україною і Росією. Чому московські ЗМІ зарясніли повідомленнями на кшталт: «Русские» готовятся к захвату власти на Украине», коментуючи результати поїздки Україною лідера етнополітичного об’єднання «Русские» Олександра Бєлова? Чому козаки - учасники феодосійського конфлікту тепер просять російського Патріарха Кирила Гундяєва втрутитись у скандальну ситуацію і «розібратися з кримським митрополитом Лазарем»? Чому саме нині в Крим після 16-річної відсутності нагодився і був справедливо видворений перший і останній скандальний президент півострова Юрій Мєшков? Чому це сталося саме на злеті вдалого курортного сезону?
 Утім, ряд політологів бачить і геополітичне підґрунтя – на фоні складних перемовин між Росією і Україною щодо газу й Митного союзу Москва показує Києву, що у випадку провалу переговорів стабільність в Україні може бути поставлена під питання. Адже український Крим робить сильнішою позицію Києва на перемовинах з Москвою стосовно Керченської протоки чи Чорноморського флоту. Тож, вважають експерти, схоже, ескалація напруженості триватиме з російської сторони, якій перед президентськими виборами потрібні об’єкти для вияву зовнішньополітичного націоналізму. Усі оглядачі зауважили, що організувавши знесення за рішенням суду самочинно встановленого уклінного хреста, влада вчинила за законом і згідно з Конституцією України. А спроба організаторів провокації виставити себе в якості «потерпілої» сторони виглядає неоковирною і недоречною.

Віктор ХОМЕНКО.

http://svitlytsia.crimea.ua/index.php?section=article&artID=9123