Переклад - translate.google.com.ua

Змова у Верховній Раді Криму провалилася. Анатолій Гріценко залишається спікером, принаймні, на цей місяць, і тепер уже він загрожує репресіями своїм опонентам. У найближчих полгода півострів чекає нова хвиля компроматів.

РУКИ ГЕТЬ ВІД БТІ

За даними Анатолія Гріценко (йому тепер належить рекорд самого блискавичного проведення сесії парламенту — все дійство зайняло близько 2 хвилин), у нього у ВР автономії 62 прибічники. Таким чином, за підрахунками спікера, в таборі змовників залишилися жалюгідних 30. Як і раніше на стороні змовників весь «Російський блок», частина «регіоналів», фракції «Союз» і «Крим» блоку Куніцина. По словах Гріценко, вся фракція комуністів (9 людина) голосувала на сесії в середу на стороні спікера. Ймовірно, це і вирішило результат подій. Так або інакше, спікер виграв час, наочно показав, у кого перевага, і тепер м'яч в грі на його стороні.

До наступної сесії, заявив Анатолій Павлович, змовники повинні добровільно залишити місця в уряді і президії ВР Криму. «Ті, хто не хоче працювати на Крим і на кримчан, до чергової сесії мають піти у відставку», - сказав голова ВР автономії. Якщо цього не станеться, підкреслив Гриценко, він скористається своїм правом скликати позачергову сесію і позбавить змовників портфелів і крісел в примусовому порядку. Вакансій очікується багато, оскільки тільки в уряді з 30 міністерських крісел «регіоналам» належать 14.
Прочинив Анатолій Павлович і завісу таємниці над закулісними торгами навколо змови. За його словами, Лев Миримський не раз пропонував йому прийняти рішення, які «ставлять під загрозу економічну безпеку країни». Наприклад, стверджує спікер, лідер партії «Союз» наполягав на акціонування БТІ. «Що це дає? Тоді архів БТІ можна передати у приватні руки і на цьому заробляти », - пояснив голова ВР Криму. Спікер відмовився. Але, за його даними, в іншому відомстві, де у керівництва стоїть «людина Миримського», це вже відбувається, і архів вивозять в приватну фірму. «Я маю намір звернутися до прокуратури, щоб вона перевірила збереження архівних документів усіх відомств», - повідомив журналістам спікер. З ініціативи Миримського, розповів Анатолій Павлович, планувалося об'єднати інститути «КримНДІпроект» і «Кримкомунпроект» з єдиною метою - заволодіти будівлею одного з них. І знову цього перешкодив спікер.
Аж ніяк не безкорисливо, за даними Гриценка, підтримали змову і депутати від «Російського блоку». Якщо вірити голові ВР Криму, натомість вони вимагали віддати їм в управління комісію із земельних питань у ВР автономії, Фонд майна Криму і ... один або кілька маршрутів міського транспорту в столиці.
Були переговори і з Куніциним, розговорився спікер, і, за його даними, градоначальник Севастополя погодився увійти в нову коаліцію в обмін на три владних портфеля. «Чому він не з'явився на сесії, для мене загадка», - дивується Анатолій Павлович.
Сам він, зрозуміло, кристально чистий, абсолютно безкорисливість і за роки роботи не порушив, за його словами, не те що жодної статті закону, але навіть букви регламенту ВР Криму.

Турбує мене Гондурас!

Опоненти Гриценка з відповіддю тягнути не стали. «У Гриценко вже немає, у нас поки що немає голосів, - поскаржився депутат-« союзовец »Володимир Клычников. - Ми не маємо наміру шукати компроміс з цією людиною ». Хоча тут же Володимир Миколайович зізнався, що розраховував на діалог двох ворогуючих таборів за закритими дверима сесійної зали, тобто без преси. Все, що відбулося в середу в парламенті, стверджують опоненти спікера, було за рамками закону. Особливо кричуще порушення - голосування порядку денного пакетом. «Ніхто не знає, за що ми проголосували, - обурюється Клычников. - Може бути, ми вже оголосили війну Гондурасу! »Судячи з усього, змовники ще точно не вирішили, що робити далі, і поки тільки оправляються від поразки. «Будемо оприлюднити всі факти корупції, будемо перешкоджати проведенню засідань президії, сесій парламенту», - поділився планами на майбутнє Володимир Миколайович.
Його колега, лідер партії «Російський блок» Олександр Свистунов насамперед спростував слова спікера про корисливі мотиви його товаришів і заявив про вихід трьох депутатів - Сергія Цекова, Лариси Чулково та Олега Цікуренко з Партії регіонів. А Петро Запорожець заступився за Куніцина, повідомивши журналістам, що Сергій Володимирович на вмовляння Гриценко не піддався.
Лев Миримський, який опинився в центрі скандалу, спростував всі звинувачення на свою адресу. «Знаєте, кажуть, якщо людину вкусить вампір, він сам стає вампіром, так от мені здається, що Анатолія Павловича (Гриценко - ред.) Покусали барани», - прокоментував «1К» заяви спікера Лев Юлійович. За його словами, все з точністю до навпаки, представник партії «Союз» кілька місяців справді очолював «Кримддпроводгосп», намагався навести там порядок, але не змирився з тим, що Гриценко підбурював його до порушення закону і пішов працювати віце-мером до Алушти. Що ж до БТІ, то подібна постановка питання, на думку Лева Юлійовича, свідчить про професійну безграмотності Гриценко. «Якщо б навіть приватизація БТІ відбулася, то вся інформація перейшла б у розпорядження Мін'юсту», - говорить лідер партії «Союз». Звинувачення спікера зачепили його честь і гідність, і тепер Миримський має намір захищати їх у суді.

Справжніх буйних мало ...

Події розвиваються лавиноподібно і в Партії регіонів. Відбувся на початку тижня рада КРО ПР ухвалила цілий ряд резонансних рішень. Перш за все «регіонали» рекомендували своєму лідерові Василю Кисельову повернутися до керівництва автономної парторганізацією, повторно виключили з партії мера Сімферополя Геннадія Бабенка, відмінили попереднє рішення, що стало відправною точкою в призначення Анатолія Могильова начальником виборчого штабу ПР в Криму.
Опоненти Кисельова в Криму відразу засумнівалися у легітимності ради, а сам Василь Олексійович відповів: мовляв, він просто зобов'язаний підкоритися рішенню колективного органу, але перед тим хотів би порадитися з лідером партії. Але Віктор Федорович чекати не став і остаточно усунув Кисельова від керівництва кримської організацією, вивів його зі складу політради і виключив з партії з формулюванням «за порушення положень і вимог статуту партії та нанесення шкоди її репутації». Правда, в поширеному в Інтернеті документі є посилання до політради, який повинен був затвердити (або не затвердити, як сподівався Кисельов) рішення лідера, але і він вже відбувся. Тепер настала черга Василя Олексійовича сумніватися в його легітимності.
Так чи інакше, очевидно, що в боротьбі між Гриценком-Мельником і Кисельовим перемогли перші. Янукович зняв маску неупередженого судді і відкрито став на бік кримського спікера і депутата, до речі, навіть не є членом партії. Але також очевидно, що самі «регіонали» від цього тільки програють. Цілком імовірно, що слідом за Кисельовим партію покинуть частина його прихильників, а «януковичам» з подвоєною силою доведеться відмиватися від звинувачень у корупції, оскільки, за визнанням Василя Олексійовича, він «скажений і буйний в цих питаннях». Розкол в кримській організації ПР вже відбувся де-факто, підтвердження де-юре буде негайним.
Навряд чи виграють від розколу і «професійні росіяни». Вони вже використали свій шанс, і другого не буде. Самостійно у ВР Криму їм не пройти, «регіонали» на плечі більше не візьмуть, а тимчасового попутнику Льву Миримському про себе б подумати. Словом, «Російського блоку» саме час готуватися до незавидній ролі непарламентської опозиції.
Зате на вулиці комуністів сьогодні свято. Як то кажуть, вчасно зрадити, це не зрадити, а передбачити. Перекинувшись на бік Гриценко, вони напевно виграли щось набагато відчутніше, ніж просто моральне задоволення, і заодно завдали удару по суперникам, які грають з ними на одному електоральному полі. Леонід Грач радіє і відверто заявляє, що чим гірше справи у «регіоналів», тим краще комуністам.
Поті
Раєт руки від задоволення і кримський БЮТ. Поки б'ються два тигри, мавпа спостерігає за ними з дерева. У «сердечних» хоч і різний електорат з комуністами і «януковичами», але загальні принципи боротьби. Невгамовну енергію Кисельова БЮТ використовував навмання і тепер має право чекати політичних дивідендів.
Проте останні політичні події в Криму навряд чи додадуть комусь залікові очки у фіналі виборчих перегонів. Скоріше, вони тільки збільшать кількість розчарованих у всіх основних політичних гравців та стануть живильним середовищем для нових проектів.

Джерело>